【智库观点】中国石化 | 张娜:交通用能电气化演进方向及综合加能站转型布局
发布时间:2026-09-20

封面策划  终端用能电气化


图片


张    娜

可持续交通创新中心研究员

北京交通大学经济管理学院教授、

博士生导师


文章刊发于《中国石化》杂志2026年第9期



充电补能网络加速由广覆盖向高质量发展,热点区域、重点时段和高功率场景将成为设施提质增效的重点。传统能源零售企业亟须推动加能站由油品零售终端向综合交通能源服务终端升级。



新能源汽车迅速普及、充换电网络不断完善、商用车电动化提速,将持续重塑终端能源消费和服务方式。对传统能源零售企业而言,顺应能源结构和出行方式变化,推动加能站由油品零售终端向综合交通能源服务终端升级,既是适应市场变化的必然要求,也是拓展能源服务新空间的现实选择。应立足现有网络基础和综合服务优势,因地制宜完善转型布局和技术选择,提升终端供能保障和综合服务能力。


交通用能电气化进入

规模化发展新阶段



交通用能电气化正在进入规模化发展新阶段,车辆增长、设施建设和用电扩张相互带动,补能需求也由满足基本使用向保障高效出行转变。准确把握交通用能电气化发展基础和演进方向,是谋划综合加能站转型的前提。

一是车辆电动化规模持续扩大,终端用电需求加快释放。根据中国汽车工业协会发布数据,今年上半年,我国新能源汽车产量、销量分别达到743.8万辆、744.6万辆,纯电动汽车约占新能源汽车销量的67%。另据统计,截至今年6月底,全国充电基础设施达到2305.7万个,比上年同期增长43.2%。其中,公共充电设施500.9万个、额定总功率2.47亿千瓦,私人充电设施1804.8万个。充换电服务业用电量达到810亿千瓦时,比上年同期增长56.9%。这表明,交通用能电气化已由设施加快布设转向车辆、设施和服务用电同步增长的新阶段。

二是补能网络加速由广覆盖向高质量发展。到今年6月底,全国大功率充电枪超过18万个,县域充电设施覆盖率达到98.61%。高速公路服务区补能压力在节假日尤为突出。下一步,热点区域、重点时段和高功率场景将成为设施提质增效的重点。

三是应用场景日益分化,多元补能方式协同发展。城市通勤车辆重在补能便利和服务体验,高速出行车辆重在充电速度和高峰保障,物流配送、港口矿区及固定线路重卡则更看重补能连续性和运营成本。2025年,全球电动卡车销量占全部卡车销量的9%,我国电动卡车销量超过40万辆,约占全球九成,短途、固定、高频场景率先形成规模。面向未来,乘用车电动化将继续深化,重卡电动化将加快推广,快充、超充、换电和兆瓦级充电将根据不同场景形成互补,智能充电、车网互动等应用也将使电动汽车逐步成为可调节的柔性资源。


综合加能站转型面临的

问题和挑战



综合加能站不能简单叠加设备,必须统筹安全、效率、效益和协同发展。当前,综合加能站转型面临的问题和挑战如下:

一是站点条件与高功率补能需求尚不完全匹配。城市核心区和高速服务区,车辆集中、负荷增长快,接网增容、场地改造和车辆组织相互交织。改造过程中,既要守牢安全环保底线,也要统筹消防、施工和正常经营,避免因设施改造影响站点基本服务功能。

二是客户需求差异明显,粗放配置易造成供需错位。综合加能站应从“配多少设备”转向“服务什么客户、匹配什么场景、形成什么能力”,把车辆流量、客户结构、补能时长和消费特征作为配置依据。

三是项目投资与运营协同能力仍需提升。超充、重卡充换电和储能设施投入较大,除设备购置外,还涉及接网增容、变压器扩建、线路改造和后续运维。站点功率越高、距离适宜接入点越远,电网连接成本越易上升。对车队客户而言,接网时效还直接影响车辆投运。同时,充换电业务不同于油品业务,需要加强与电网企业、车企、电池企业、物流平台及地方政府协同,完善全生命周期测算和运营机制。


综合加能站融入交通用能电气化的

布局思路



传统能源零售企业在转型布局中应坚持需求牵引、资源约束、网络协同和效益优先,推动单站功能优化与全网服务能力提升相统一。

从服务定位看,应明确交通能源服务终端定位,实施分类布局。应依托既有网络、能源供应、品牌信用和客户触达优势,建设集油气电氢等多元补能,车辆服务、非油消费和会员运营于一体的综合服务节点。油品业务要发挥稳定存量客户和基础保障作用,充电业务要面向新增车辆和新增场景培育增长空间,非油业务和数字运营要提升客户停留价值。站点布局应统筹新能源汽车渗透率、交通流量、车队分布、停车时长、可接入容量、周边电网条件及光储建设可能,形成“站有定位、网有分工、建有节奏”的格局。

从市场供给看,应立足出行特征细分市场,优化城市和走廊服务供给。靠近商圈、交通枢纽、办公区和居住区的站点,可建设城市高频服务站,以私家车、网约车和出租车为主要客群,结合停车时长配置快充、超充,并与便利店、洗车、餐饮等车生活服务联动。对老旧社区周边、公共停车场等私人充电不足区域,可与地方平台、物业和停车场运营方协同,形成站内快充与站外共享慢充衔接的服务网络。高速公路、国省干线和城市门户区域,应建设走廊保障站,重点提升大功率快充、超充、功率动态分配和临时扩容能力,并通过预约、排队提示和导航引导提高跨站分流效率。

从网络组织看,应围绕货运组织建设重卡专用网络,分步织密服务体系。物流园区、港口、矿区、钢厂和固定货运线路周边,可根据车辆运行组织和驻车时间,配置重卡充电、换电、绿电直充或“风光储充换”一体化设施,重点服务高频、重载、标准化程度较高的车队。今年5月,交通运输部等11部门印发《推动新能源重卡规模化应用实施方案》,提出到2030年支持建设重卡充换电站3000个左右,为参与重卡电动化网络建设提供了政策指引。网络规划上,应形成“城市高频服务站—高速走廊保障站—物流重卡专用站—周边协同服务点”的分层体系。近期优先选择车流稳定、渗透率较高、配网条件较好的站点,中期围绕重点城市群、交通走廊和物流通道织密网络,长期推动站点、电网、绿电与客户数据协同。


按场景需求选择综合加能站

技术路线



技术路线必须服从场景需求和经营效益。应以安全可靠为前提,以提高补能效率和能源协同水平为重点。

一是稳妥布局超充,提升高频短停和跨城出行补能效率。高压平台、电池快充能力和液冷设备加快发展,持续缩短车辆补能时间。高压系统可在提升充电功率的同时降低线路损耗,但对电池热管理、设备可靠性和配电系统提出更高要求。建设超充设施,应优先服务城市高频短停和高速长途补能需求明显的站点,统筹车辆兼容性、实际功率需求、配网容量和高峰负荷,采用功率池、动态分配和预约引导等方式提高利用效率,避免片面追求标称功率。

二是因地制宜发展换电,服务标准化高频运营车队。对于物流配送、港口短倒和固定线路重卡,换电能够缩短补能等待时间,并通过集中充电降低瞬时负荷压力。换电站还可依托电池库存开展有序充电、状态监测和峰谷调节,为电池全生命周期管理创造条件。但换电业务的经济性依赖车型标准、车辆规模和使用频次,应优先选择路线固定、运营组织稳定、补能时间敏感的车队开展合作,探索车电分离、电池租赁和联合运营模式,同时强化电池溯源、消防安全和异常处置能力。

三是推进光储充放协同,增强站点能源调节和数字运营能力。具备屋顶、罩棚和场地条件的站点,可因地制宜建设分布式光伏,结合储能系统在低负荷时储电、在超充和重卡补能高峰时释放电能,降低站点峰值需量和增容压力。物流园区、高速服务区等负荷较大场景,可探索绿电直供、智能微电网和“光储充换放”一体化应用。要依据负荷曲线、接网条件、电价机制和利用率优化容量配置,不能简单叠加设备。同步建设设备接入、运行监测、预约排队、动态定价和预测性运维平台,稳妥开展智能充电、双向充放电和需求响应探索,推动设备资源转化为可调度、可运营、可服务的能力。同时,要健全站点安全管理、设备巡检和应急处置机制,强化对关键设备运行状态的实时监测,确保新型设施与油品、非油业务协同运行、安全运行。

来源  | 《中国石化》杂志2026年第9期